Zorro Weisser

Es bleibt dabei: Je mehr männliche Lehrer, desto besser schneiden Jungen ab

Michael Knuth — Wed, 13 Jul 2011 16:37:29 +0000

Es bleibt dabei: Je mehr männliche Lehrer, desto besser schneiden Jungen ab.

Tschechien: Automatisches Gemeinsames Sorgerecht und Wechselmodell wie in der restlichen Welt selbstverständlich.

Michael Knuth — Fri, 08 Jul 2011 09:55:44 +0000

—>>> Die REGEL Standard Kindeswohl <<<—

Am 21.6.11 hat das Tschechische Parlament das neue Familiengesetz mit 77:64 verabschiedet. Seit dem ist in Tschechien die automatische Gemeinsame Elterliche Sorge und das Doppelresidenzmodell Standard !!!

Quelle: https://www.facebook.com/home.php?sk=group_180428761991956&id=219085924792906

Kinder brauchen von Geburt an ihre beiden Eltern. Nach Trennung und ob verheiratet oder nicht. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat Deutschland vor 2 Jahren schuldig gesprochen. Verurteilt nicht nur die Väterrechte zu stärken, sondern die Diskriminierung abzuschaffen! §1626a ist abgeschafft.

Wann kommt die Sorgerechtsreform, nach der endlich die Kinder selbstverständlich ihre Papis und deren Familien wieder bekommen? Nur das Gleichstellungsmodell wird den Forderungen des EGMR gerecht. Widersprüche sind Diskriminierend. Was hat ein aufrichtiger Vater bei Gericht zu suchen, was bei einem Jugendamt?

Es ist sein primäres Natur- und Menschenrecht von Geburt an selbstverständlich für sein Kind zu sorgen. Väter sind dazu verpflichtet, sie auf Unterhaltszahlungen zu beschränken ist diffamierend, unwürdig und demütigend.

Als Vater schäme ich mich für die Väter die Ihre Kinder im Stich gelassen haben, weil es die deutschen Gesetze so wollten. Ich schäme mich für die Mütter, die die gemeinsamen Kinder als Machtinstrument benutzt haben.

Am schlimmsten ist die Tatsache, dass eine ganze Generation Kinder ohne Ihren Vati aufwachsen musste, weil der Feministische Wahn ins Bestialische umgeschlagen ist.
Schluss damit! Jeder trägt Verantwortung, Gleichstellung jetzt !!!

Das Gemeinsame Sorgerecht für nicht verheiratete Eltern gilt hier schon seit 1963. Deutschland was hast Du Deinen Kindern nur angetan? Wann endlich nehmen durchsetzungsstarke Politiker den Feministischen Irren das Zepter aus der Hand und tun das, was schon vor 31 Jahren (Letzte Sorgerechtsreform) hätte passieren müssen: Die Gleichstellung der Eltern und die Verhinderung des Vaterverlustes und derer Familien.“

Zweites Urteil im „Deppe-Prozess“ / Gericht spricht Angeklagten der Bestechung schuldig

Michael Knuth — Tue, 05 Jul 2011 05:44:02 +0000

URL: http://www.volksstimme.de/vsm/nachrichten/sachsen_anhalt/sachsen_anhalt/?em_cnt=2054403

Leitender Kriminaldirektor zu 15 Monaten Haft verurteilt

Von Bernd Kaufholz

Klaus-Peter Deppe

Das Magdeburger Amtsgericht hat den ehemaligen Vizepräsidenten der Polizeidirektion Nord wegen Bestechlichkeit zu neun Monaten Haft verurteilt. Strafrichter Martin Schleupner bildete unter Berücksichtigung der Betrugsverurteilung vor wenigen Tagen eine Gesamtstrafe von 15 Monaten – drei Jahre zur Bewährung ausgesetzt. Somit verliert Hans-Peter Deppe bei Rechtskraft Beamtenstatus und Pensionsanspruch.

Magdeburg. Einzelrichter Schleupner machte gestern in der Urteilsbegründung keinen Hehl daraus, was er von Beamten hält, die sich schmieren lassen. Dabei war sein Ausspruch „Ein starkes Stück“ noch die mildeste Schelte für den der Bestechlichkeit überführten Angeklagten Deppe. Dass er einen mehrfach vorbestraften „Finanzberater“ damit beauftragte, ihn aus seiner prekären Geldsituation herauszumanöverieren, habe sich der einstige Vizepolizeipräsident der Polizeidirektion Nord in die Hände dieses Mannes gegeben. „Sie haben den Anschein der Käuflichkeit erweckt“, so der Richter.

Schleupner schloss sich in seiner Urteilsbegründung der Argumentation von Oberstaatsanwalt Wolfram Klein an. Dieser hatte in seinem Schlussvortrag erneut darauf hingewiesen, dass Deppe an den kriminellen „Entschulder“ Christoph Z. für dessen fast einjährige Bemühungen, ihm einen Weg aus den Schulden zu weisen, keinen Cent bezahlt habe.

Allerdings – das habe die Beweisaufnahme gezeigt – habe sich Multiunternehmer Z. von seinen Diensten als „Finanzexperte“ Gegenleistungen als „Medienfachmann“ erhofft.

Und Deppe sei tatsächlich in diese Falle getappt. Richter Schleupner erklärte: „Der Angeklagte hat sich dafür eingesetzt, dass der Druckauftrag von Visitenkarten für 3200 Polizisten an Z. ging und Z. auch bei der Layout- beziehungsweise Druckvergabe für die Zeitung des Innen-ministeriums und die „PD Nachrichten“ berücksichtigt wurde. „Z. hat nicht zu Unrecht damit gerechnet, dass Herr Deppe ihm die Tür zu erheblichen Einkünften öffnet“, sagte Schleupner.

„Ich kann als Richter auch keinen befreundeten Dolmetscher für Prozesse mit Ausländern engagieren oder einen mir genehmen Pflichtverteidiger“, zog der Richter einen Vergleich. Deppe hätte in die Gelben Seiten gucken müssen, als es darum ging, die Aufträge zu vergeben.

„Sie sind wie Dr. Jeckyll und Mr. Hyde„, wandte sich Schleup-ner an Deppe. „Einerseits wird Ihnen bescheinigt, einer der fünf besten Polizeibeamten im Land zu sein. Andererseits schaffen Sie es nicht einmal allein, mit Ihren Schuldnern Kontakt aufzunehmen und um Stundung zu bitten.“

Auch das Innenministerium bekam sein Fett weg. Dort sei die dramatische Überschuldung Deppes, die erst zu dessen Straftaten geführt hatte, seit 2002 bekannt gewesen. Niemand habe jedoch ordentlich reagiert. Schleupner sagte: „Da sitzen Leute, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben.“

Christoph Z., auf dessen ominösem „Firmensitz“ in Genthin (Jerichower Land) bei der Hausdurchsuchung auch Drogen und gestohlene Autoteile gefunden worden waren, wurde zu einer Geldstrafe in Höhe von 3300 Euro verurteilt.

Die Anwälte beider Angeklagten hatten in ihren Plädoyers Freispruch beantragt.

Rechtsanwalt Perry Andrae kündigte bereits an, dass sein Mandant Deppe in Berufung gehen werde.Meinung I

[ document info ]
Copyright © Volksstimme.de 2011
Dokument erstellt am 05.07.2011 um 05:38:13 Uhr
Erscheinungsdatum 05.07.2011 | Ausgabe: titel

Die Zeit – Interview mit Jörg kachelmann

Michael Knuth — Mon, 13 Jun 2011 18:05:19 +0000

„Mich erpresst niemand mehr“

Jörg Kachelmann redet zum ersten Mal seit seinem Freispruch über sein Frauenbild, über wahre und falsche Freunde – und darüber, warum er heute Knastbrüdern mehr vertraut als Polizeibeamten. ==>Weiterlesen

Auch ich habe einen Kommentar geschrieben, mal sehen, ob der so stehen bleibt:

311. Die gesamte deutsche Justiz…

…ist mehr als reformbedürftig. Was die Staatsanwälte im Fall Kachelmann mit ihrer Revision bezwecken, entzieht sich meiner Kenntnis, denn mit einer Revision kann man nur rechtliche oder Formfehler des entscheidenden Gerichtes angehen, nicht aber den Freispruch gegen Kachelmann – dazu hätte es einer Berufung bedurft.

Der Sinn ist einfach, Kachelmann unter Druck zu setzen und die Gesellschaft Glauben zu machen, die Sache sei noch nicht vom Tisch.

An besten aber verdienen an solchen Prozessen die Anwaltslobbys, schlimme Erfahrungen habe ich hier in dieser Hinsicht mit dem Anwaltsverein Darmstadt und Südhessen e.V. machen müssen, das sind für mich Abzocker erster Kajüte, verdienen ihr Geld damit, Leute abmahnen zu wollen, die anderen Leuten helfen, sich geldgierigen Gläubigern zu widersetzen.

Vielleicht beabsichtigt die Staatsanwaltschaft bei Kachelmann auch nur, die Verfahrenskosten unnötig in die Höhe zu treiben, Mannheim ist ja von Darmstadt aus gleich um die Ecke…

Das Drama der Solidarität

Michael Knuth — Mon, 13 Jun 2011 09:27:33 +0000

Das Griechenretten nützt nichts. Es schadet nur. Der Rechtsstaat erodiert. Aus aufrechten Europäern wird eine Bande von Bestechern und Erpressern. Eine Analyse von Rainer Hank.

13. Juni 2011

Stellen wir uns vor, es ist Pfingsten 2011. Die Griechen erklären offiziell ihre Zahlungsunfähigkeit – aber keiner geht hin. Stattdessen wurden die Europapolitiker Sarkozy, Trichet, Barroso und Frau Merkel schon am Freitag ohne Mobiltelefon und Internet auf die schöne italienische Insel Capri verbracht, wo sie drei Tage lang bei angenehm frühsommerlichen Temperaturen entspannen dürfen, versorgt mit den Speisen der berühmtesten Köche Frankreichs und den schönsten Mädels aus dem Hause Berlusconi.

Hilferufe aus der Ägäis verhallen auf Capri ungehört, weshalb Griechenlands Regierungschef Giorgios Papandreou kein anderer Ausweg bleibt, als am Montag den Staatsbankrott beim Londoner Club anzumelden und mit den Gläubigern – seien sie Staaten, Privatanleger oder Banken – die Bedingungen einer Umschuldung zu verhandeln. ==> Weiterlesen

Getötet durch die Polizei am 19. Mai im Jobcenter Gallus, Frankfurt/M

Michael Knuth — Thu, 09 Jun 2011 15:44:14 +0000

Liebe Mitstreiterinnen und Mitstreiter,

am 19.05.2011 wurde im Jobcenter Frankfurt am Main eine Erwerbslose durch die Polizei erschossen. Noch immer sind die Umstände nicht richtig aufgeklärt. Die Initiative Christy Schwundeck ruft deshalb zu einer Demo in Frankfurt auf, um öffentlich Druck nach Aufklärung zu machen.

Wer Zeit hat und auch noch in der Nähe von Frankfurt wohnt ist herzlich zur Demo eingeladen.

Das Erwerbslosen Forum Deutschland

Demonstrationsaufruf der Initiative Christy Schwundeck

Demonstration
Samstag 18. Juni
14:00 Frankfurt Hauptbahnhof
16:00 Kundgebung Hauptwache

Wir Trauern um Christy Schwundeck

Getötet durch die Polizei am 19. Mai im Jobcenter Gallus, Frankfurt/M

Wir fordern: Aufklärung, Gerechtigkeit, Entschädigung _____________________________________

Warum wurde Christy Schwundeck getötet?

Wir fordern Aufklärung!

Wir sind wütend und traurig: Christy Schwundeck wurde von der Polizei erschossen!

Wir fordern Aufklärung und Gerechtigkeit für Christy Schwundeck!

Am 19. Mai 2011 wurde Christy Schwundeck in einem Jobcenter in Frankfurt am Main von der Polizei erschossen. Die Staatsanwaltschaft Frankfurt behauptete noch am selben Tag vor der Presse, es handele sich eindeutig um Notwehr, da Frau Schwundeck die Polizei mit einem Messer attackiert habe. Die Deutsche Polizei-Gewerkschaft bezeichnete in einer zynischen Pressemitteilung „ausrastende Antragsteller“ als das Problem und machte Jobcenter-Mitarbeiter und Polizei zum Opfer.

Wir fragen: Warum sollen wir akzeptieren, dass zwei bewaffnete und ausgebildete Polizisten eine Frau mit einem Messer nicht entwaffnen, sondern direkt erschießen?

Wir fragen: Wie kann es sein, dass Polizeibeamte so schnell zur Waffe greifen und in den Bauch, also mit eindeutig tödlicher Wirkung, schießen?

Soll hier wieder vertuscht werden, wie es zum Tod eines schwarzen Menschen in Deutschland kam? Das Verhalten der Polizei, die Christy Schwundeck in den Bauch und damit tödlich verletzte, wurde und wird nicht auf die Tagesordnung gesetzt. Wir erinnern uns an andere Opfer polizeilicher Gewalt, deren Tod nie aufgeklärt wurde. Wir nennen Dominique Kumadio, der 2008 in Dortmund von Polizisten aus dem Auto heraus erschossen wurde – es kam nie zu einem Prozess gegen die Polizeibeamten. Wir nennen Mariame N’Deye Sarr, die 2001 von einem Polizisten mit ihrem Kind auf dem Arm erschossen wurde und deren Tod nie aufgeklärt wurde. Wir nennen Oury Jalloh, dessen Mord in einer Polizeizelle in Dessau nur nach hartnäckigem Kampf vor Gericht gebracht wurde und dessen Mörder bis heute nicht bestraft wurden. Wir müssten viele weitere nennen…

Wir fragen: Wer ist der Nächste? Sollen wir wieder akzeptieren, dass eine Erschießung verharmlost und vertuscht wird und unaufgeklärt bleibt?

In der Presse wurde Christy Schwundeck nicht nur als verrückt und aggressiv dargestellt und die schießende Polizistin zum Opfer erklärt, sondern weitere diskriminierende Stichwörter wie „Drogen“ und „ungeklärter Aufenthalt“ genannt. Der Name der Erschossenen wurde nicht genannt. Sie wurde anonym, ohne Namen und Gesicht.

Wir fragen: Wie kann es sein, dass die Medien ein Opfer verunglimpfen und beschimpfen? Wie kann es sein, dass niemand die Frage nach dem Verhalten der Polizei stellt?

Die Behörde wurde geschlossen, weitere Informationen zum Geschehen wurden nicht veröffentlicht und der Name erst eine Woche später veröffentlicht. Als Verwandte von Christy Schwundeck als Ausdruck ihrer Trauer einen Kranz in der Behörde niederlegen wollten, wurden sie daran gehindert, der dann vor dem Gebäude abgelegte Kranz umgehend entfernt.

Wir fragen: Soll Christy Schwundeck verschwinden, damit die Täter straffrei bleiben?

Wir sagen: Christy Schwundeck war eine von uns! Sie war Mutter und Frau, sie war ein Mensch mit Träumen und Hoffnungen, mit Freuden und mit Leiden! Wir lassen nicht zu, dass sie vergessen wird. Wir lassen nicht zu, dass sie diffamiert wird, damit es gerechtfertigt erscheint, dass sie getötet wurde!

Wir fordern die lückenlose Aufklärung der Erschießung von Christy Schwundeck!

Wir fordern ein ordnungsgemäßes und rechtsstaatliches Gerichtsverfahren gegen die Polizeibeamten!

Kommt zur Demonstration am Samstag, 18. Juni, 14:00 Hauptbahnhof, Frankfurt/Main

InitiativeChristySchwundeck@gmail.com

http://www.initiative-christy-schwundeck.blogspot.com/

—
——————————————–
Bitte Antworten Sie nicht an die Absenderadresse (Reply), die wird nicht gelesen/beantwortet, Antworten bitte ausschließlich an info@elo-forum.org

Erwerbslosen Forum Deutschland

Schickgasse 3
53117 Bonn
Tel.: 0228 2495594
Mobil: 0160 99278357
Fax: 0180 5039000 3946

http://www.erwerbslosenforum.de

redaktion@erwerbslosenforum.de
Spendenkonto:
Trägerverein Erwerbslosen Forum Deutschland Sparkasse Bonn BLZ 380 500 00 Konto 1900 0573 06
——————————————-

Erstaunlich differenzierter ORF-Bericht über Kachelmann

Michael Knuth — Tue, 31 May 2011 06:48:51 +0000

Ein Urteil, das keine Fragen beantwortet

Für die einen ist die Unschuldsvermutung zur lästigen Zumutung geworden, für die anderen zur Unschuldsgarantie – und für alle war die Wahrung der Privatsphäre Nebensache: Noch selten gerieten Medien so außer Rand und Band wie bei Berichten über die Vergewaltigungsvorwürfe gegen den Schweizer TV-Moderator Jörg Kachelmann.

Dienstagvormittag, 14 Monate nach Kachelmanns überraschender Verhaftung auf dem Frankfurter Flughafen, fällt das Landgericht im deutschen Mannheim das Urteil im Vergewaltigungsprozess. Beweise für den Vorwurf von Kachelmanns früherer Freundin, er habe sie im Zorn brutal vergewaltigt, weil sie ihn verlassen wollte, gab es in 43 Verhandlungstagen nicht. Das hinderte viele deutsche Medien nicht daran, schon seit Monaten ein selbst gefälltes Urteil zu trommeln.
Für „Bild“ sind „Frauen immer Opfer“

Die größten Akteure der Meinungsmache von ungewohntem Ausmaß waren auf der einen Seite die „Bild“-Zeitung, die mit Alice Schwarzer als Kolumnistin gegen Kachelmann polemisierte, und auf der anderen Seite der „Spiegel“ und die „Zeit“, die demonstrativ Partei für den Angeklagten ergriffen. Als Sekundanten agierten dabei etwa die Illustrierte „Bunte“ und das Magazin „Focus“, die mit voyeuristischen Berichten knietief in der Intimsphäre der beteiligten Personen wateten.

Die Berichterstattung vor allem dieser Medien im Fall Kachelmann hatte nur selten etwas mit Gerichtsreportagen und Chronikberichterstattung zu tun. Eher glich sie dem Schlachtenbummler-Jargon aus Fußballländerspielen. Dabei wurde etwa der Staatsanwalt als „durchaus überzeugend“, die Aussagen des angeblichen Opfers als zweifelsfrei wahr und Kachelmanns Anwalt als „eitel“ mit „durchsichtigen Manövern“ geschildert. Und ohnehin seien „immer Frauen Opfer der Liebe“ (alle Zitate aus „Bild“).
Von Einsicht keine Spur

„Spiegel“ und „Zeit“ waren nur ein wenig zimperlicher in der Parteinahme für Kachelmann: Dort waren Kachelmanns Anwälte „präzise und scharfsinnig“ und nahmen „die Anklage auseinander, bis nichts übrig blieb. Beweise? Mitnichten.“ Der Staatsanwaltschaft wiederum wurde vorgeworfen, entlastende Fakten bewusst zu verdrehen oder zu verschweigen („Spiegel“). Die „Zeit“ assistierte etwa mit dem Vorwurf, die Ankläger seien darauf aus, Kachelmanns Existenz zu zerstören, weil ihnen „die Beweise geradezu unter den Händen zerrinnen“.

Von Einsicht war bis zuletzt keine Spur, im Gegenteil: Das mediale Wettrüsten der Parteinahme trieb immer wildere Blüten. Die „Bild“-Zeitung bezichtigte Kachelmann etwa in ihrer Sonntag-Ausgabe wegen dessen unsteten Liebeslebens indirekt des Wahnsinns in einer „teuflischen“ und „gefährlich genialen“ Ausprägung. Im „Spiegel“ wiederum wurde den Anklägern unterstellt, sie lebten in einer „Parallelwelt“, weil sie ihre Vorwürfe lediglich mit dem „Glauben“ an die Aussagen von Kachelmanns Ex-Geliebter begründeten.
Ansehen als „Kollateralschaden“ zerstört

Wie in fast jedem Vergewaltigungsprozess – vor allem, wenn Angeklagter und angebliches Opfer eine Beziehung zueinander hatten – gab es bei diesem Prozess jedoch nicht viel mehr als die Entscheidung, wem man glaubt. Es gab nur wenige konkrete Themen für das Beweisverfahren, die dafür umso ausführlicher von Gutachtern seziert wurden: ein Messer, das möglicherweise im Spiel war – oder auch nicht; Verletzungen, die sich das Opfer selbst zugefügt hatte – oder auch nicht.

Verteidiger und Ankläger konnten daher nicht viel anderes tun, als die Glaubwürdigkeit der jeweiligen Gegenseite infrage zu stellen. Als „Kollateralschaden“ entstand dabei das Bild des Prominenten mit Doppelleben und eigentümlichen sexuellen Vorlieben auf der einen Seite; und das einer aus verschmähter Liebe hysterisch und pathologisch auf Rache sinnenden Frau auf der anderen Seite.
http://www.orf.at/stories/2061081/2061083/

Umgang sicherstellen – Vaterlosigkeit verhindern

Michael Knuth — Mon, 30 May 2011 11:58:08 +0000

Fachtagung

Köln, 20. Juli 2011

17:00 bis 21:30 Uhr

Landschaftsverband Rheinland

In Deutschland sind derzeit etwa 230.000 Kinder jährlich von Trennung und Scheidung ihrer Eltern betroffen. Die Gesamtzahl der Trennungskinder beläuft sich inzwischen auf mehr als 4 Mio. Etwa ein Fünftel aller Kinder in Deutschland (2,4 Mio) wächst aktuell in alleinerziehenden Haushalten auf, 90% dieser Kinder bei ihren alleinerziehenden Müttern. Bei 40% der Trennungskinder erfolgt ein dauerhafter Abbruch des Kontaktes zu ihren Vätern. Dadurch stehen alle involvierten Professionen vor einer großen Herausforderung.

Loyalitätskonflikte

Ein Kernproblem dieser gesamten Thematik stellt der Loyalitätskonflikt dar. Manipulationen können von beiden Elternteilen ausgehen. Es besteht die Gefahr, dass sich das Kind von der Befindlichkeit (Ängste, Erwartungshaltungen, Diffamierungen in Bezug auf den anderen Elternteil) des betreuenden Elternteils ‚infiziert‘ und den Kontakt zum umgangsberechtigten Elternteil ablehnt und sogar abbricht. Durch die (bewusste oder unbewusste) Beeinflussung des Kindes durch den betreuenden Elternteil gerät das Kind in unerträgliche Loyalitätskonflikte, indem es einen Teil von sich (die Liebe/Verbundenheit zum anderen Elternteil) verleugnen oder abspalten muss. Das Kind erleidet nicht nur den Verlust eines Elternteils (wie etwa bei Tod), sondern muss ein Feindbild in seine Identität integrieren.

Um die Liebe des betreuenden Elternteils nicht auch noch zu verlieren, muss es den anderen Elternteil ablehnen, abwerten oder gar hassen. Mit der Abwertung des anderen Elternteils entwertet das Kind aber auch einen Teil von sich selbst.

Der Väteraufbruch für Kinder in Köln möchte mit dieser Fachtung zum einen informieren und zum anderen Lösungsmöglichkeiten aufzeigen.

Prof. Dr. Matthias Franz

Wenn der Vater fehlt – die Folgen kriegs- und trennungsbedingter Vaterlosigkeit für die Entwicklung der Kinder

Matthias Franz ist Universitätsprofessor am Klinischen Institut für Psychosomatische Medizin in Düsseldorf, Psychotherapeut, Facharzt für Psychosomatische Medizin und Psychoanalytiker.

Ulla Bundrock-Muhs

Umgangspflegschaft – die Frage nach dem gepflegten Umgang. Aspekte der Möglichkeiten im Dialog mit den Notwendigkeiten

Ulla Bundrock-Muhs arbeitet freiberuflich u.a. als Krisencoach, traumapsychologische Fachberaterin und zertifizierter Verfahrensbeistand / Umgangspfleger.

Hans-Christian Prestien

Juristische Möglichkeiten zur nachhaltigen Sicherstellung des Kontaktes des Kindes zu beiden Elternteilen

und wichtigen anderen Bezugspersonen Hans-Christian Prestien, geboren 1944, wurde in seiner mehr als 30-jährigen Tätigkeit als Familien- und Jugendrichter und Rechtsanwalt in Kindschaftssachen als unbeugsamer Verfechter der Rechte der Kinder bekannt. Hans-Christian Prestien hat als Vorstandsmitglied des Deutschen Kinderschutzbundes (Bundesverband) eine interdisziplinäre unabhängige „Anwaltschaft des Kindes“ für alle behördlichen und gerichtlichen Kindschaftsverfahren zusammen mit Psychologen, Kinderärzten und Juristen bereits in den frühen achtziger Jahren konzipiert. Zur Realisierung dieser Konzeption gründete er 1983 den Verband „Anwalt des Kindes“.

Anmeldung

Zur besseren Vorbereitung der Fachtagung melden Sie sich bitte an und senden das Formular per Post oder an Fax 0221 9982411 bzw. per E-Mail an koeln@vafk.de. Anmeldung auch unter www.vafk-koeln.de/fachtagung.

Eine verbindliche Anmeldung erfolgt erst mit Zahlung des Tagungsbeitrages von € 15,00 auf

Väteraufbruch für Kinder e.V.

VR-Bank Rhein-Sieg eG

BLZ 370 695 20 – Konto 13 041 290 14

Die Bestätigung der Anmeldung erhalten Sie per E-mail.

Allen Kindern beide Eltern.

Mit freundlichen Grüßen,

Väteraufbruch für Kinder

Kreisverein Köln e.V.

- Vorstand -

Hartmut Wolters

Kiefernweg 18

40764 Langenfeld

Telefon (02173) 968255 oder (0170) 1964177

Fax (02173) 968257

E-Mail Hartmut.Wolters@vafk.de

Seid ihr alle bei der Papatour dabei?

http://papatour.eu/Koeln-de

Väteraufbruch Köln im Internet

E-Mail an die Vorstandsmitglieder koeln@vafk.de

www.vafk-koeln.de oder www.vafk-köln.de

Diskussionsforum vafk-koeln.xobor.de

Registergericht: AG Köln VR 13580

Beitrags- und Spendenkonto:

VR-Bank Rhein-Sieg eG – BLZ 370 695 20 – Konto 13 041 290 14

Unser Beratungstelefon unter (0221) 9982247 ist montags zwischen 19:00 und 22:00 besetzt. In dringenden Fällen und für den Erstkontakt hinterlassen Sie bitte Ihr Anliegen, Name und Telefonnummer auf dem AB. Wir rufen dann schnellstmöglich zurück. Zusätzlich erreichen Sie uns unter folgenden Mobilnummern: 01701964177 (H. Wolters), 01754413085 (R. Trautmann) und 01754415298 (F. Sagel).

Wir treffen uns jeden 1. und 3. Dienstag im Monat um 19:15 Uhr in der Alten Feuerwache, Clubraum, Melchiorstr. 3, 50670 Köln.

Vatertagswanderung in Köln/Bonn

Michael Knuth — Fri, 27 May 2011 07:58:45 +0000

Hallo Väter,

VafK Bonn und Köln veranstalten dieses Jahr eine Vatertagswanderung an der Sieg.

Der Vatertag ist unser Tag. Es gibt keinen Grund diesen Tag nicht mit anderen Vätern und unsern Kindern zusammen zu verbringen. Der Vatertag ist ein Tag unserer Vaterkultur, er dient dem persönlichen Erleben von Vaterschaft in welcher Ausprägung auch immer. Wer an diesen Tag seine Kinder sehen kann, bringt sie mit und zeigt ihnen was Vaterschaft bedeutet. Wer seine Kinder an unserem Feiertag nicht sehen darf, trifft hier auf Freunde, die diesen Tag allen Widrigkeiten zum Trotz positiv gestalten werden!

Bitte leitet diese Mail an alle Interessierte weiter und veröffentlicht den Text auf Euren Websites!

Zur besseren Koordination meldet Ihr Euch jetzt bei den jeweiligen Ortsgruppen an:

koeln@vafk.de

Bonn@vafk.de

Folgende Tour werden wir gehen:

http://www.ich-geh-wandern.de/natursteig-sieg-etappe-5-eitorf-herchen

Die fünfte Etappe auf dem Natursteig Sieg widmet sich der Erkundung der östlichen Nutscheid. Es gibt viel Wald, viel Ruhe und viel Natur. Startpunkt ist der Eitorfer Ortsteil Bohlscheid, der gut einen Kilometer vom Bahnhof Eitorf an der Siegtalstrecke entfernt liegt.

Von Bohlscheid geht es oberhalb von Wilbertzhohn hinein ins Ottersbachtal. Der Ottersbach ist ein 7km langer Zufluss der Sieg und bildet hier an den Hängen der Nutscheid ein schönes Bachtal aus. Der Natursteig Sieg weicht den kleinen Dörfchen im Ottersbachtal geschickt aus und führt weiter nordwärts auf die Herchener Höhe im Windecker Ländchen.

Bis kurz unterhalb von Altenherfen durchstreift der Natursteig Sieg die Nutscheid-Wälder, bevor er am Scheitelpunkt wieder nach Süden abknickt und am Hillesberg (267m) vorbei ins Kaltbachtal und fast bis an die Sieg führt.

Der Natursteig folgt jetzt der Sieg flussabwärts und steuert an Neuenhof vorbei bis an den Rand von Herchen. Den Ort Herchen selbst spart der asphaltscheue Natursteig aus. Der interessierte Wanderer sollte allerdings nach den naturnahen Passagen durch die Nutscheid einen Abstecher nach Herchen machen, bevor es am außerhalb gelegenen Bahnhof Herchen Anschluss nach Eitorf, Merten, Blankenberg, Hennef und Siegburg gibt.

Länge: ca. 17.89 km
Höhendifferenz: ↑865m ↓922m
Mäßig schwere Wanderung
Überwiegend hügeliges Gelände
Festeres Schuhwerk empfohlen
Auf kleinen Pfaden
Ganzjährig begehbar
Offizieller Wanderweg

Veranstaltungshinweis Familienrecht – Verw.-Gericht München

Michael Knuth — Thu, 12 May 2011 07:37:49 +0000

Sehr geehrte Damen und Herren

Bitte nehmen Sie Notiz von angehängtem Veranstaltungshinweis.

Bei Trennung & Scheidung wird, wenn es um / für die Kinder geht, auch das Kreisjugendamt informiert und soll die Hilfe und Unterstützung anbieten.Tatsächlich aber setzen sich die Mitarbeiter der Landrätin an den Tisch der Eltern und wirken als Dritter Mann mit. Dabei verbreiten Sie Lüge und Wahrheit. Diese Methode ist zersetzend. Da hilft auch keine Werbekampagne auf der Litfasssäule.

Der gesetzliche Hilfeauftrag wird zunichte gemacht durch diese Methode. Dazu werden Sie von den Richtern gedrängt, sie werden in die entscheidende Position gedrängt. Damit gibt die Richterschaft die Arbeit ab und überlässt der Kommune, dem Jugendamt, die Entscheidung. Die Richterschaft übermittel ganze Gerichtsakten gewohnheitsmäßig an das Kreisjugendamt, psychologische Gutachten und sonst alles mögliche, auch ohne Wissen der Eltern. Nirgends wird so gelogen wie vor Gericht.

Bei solchen Fällen geht es nicht um Kindeswohlgefährdung,

Die Kommune ist in solchen Fällen als Hilfe und Unterstützung für die Familie vorgesehen. Zu keinem Zeitpunkt ist der Schutzauftrag notwendig! Die hier mitlesende Presse wird gebeten sich der Sache anzunehmen weil dieses Vorgehen der Justiz und des Jugendamtes regelmäßig zur Eskalation der Verfahren führt.

Im Anhang erhalten Sie die Pressemitteilung und die Klageschrift.

Für Fragen steht Ihnen der Versender zur Verfügung.

Jürgen Görg

Telefon: 089 904 809 44

Telefax: 089 904 809 45